Páginas

lunes, 1 de enero de 2018

Cartelera 2018

Como ya es costumbre en este blog, el primer día del año toca echar un vistazo a los estrenos de cine previstos para los próximos meses. ¡Vamos a ello!

Tomb Raider. Lara Croft regresa a la pantalla grande esta vez interpretada por una entregadísima Alicia Vikander. Una peli que promete más aventuras, más misterio y una Lara más dura que nunca. Veremos el resultado a partir de 16 de marzo.


Ready Player One. La apuesta de Steven Spielberg para 2018 es una aventura de ciencia ficción en un mundo virtual del futuro. Estreno: 28 de marzo.


Vengadores: Infinity War. Todo lo ocurrido en el universo cinematográfico Marvel conduce a este punto. La batalla final de los Vengadores contra Thanos empieza en esta Infinity War (y terminará en una segunda parte en 2019). Imprescindible para los aficionados a estas cosas. Estreno: 27 de abril. 


Deadpool 2. El mercenario bocazas vuelve a los cines con una nueva remesa de gamberradas, obscenidades y probables desmembramientos. Y esta vez le acompaña Cable. Lo veremos el 1 de junio.


Los Increíbles 2. Cuando muchos pensábamos que nunca veríamos una segunda parte de la maravillosa Los Increíbles, este año la familia de superhéroes de Pixar vuelve a los cines. Aventuras de animación para toda la familia. En cines el 29 de junio.


Pero no te vayas todavía, que aún hay más. El 16 de febrero se estrena Black Panther (que tiene buena pinta, por cierto) y La Forma del Agua. El biopic Yo, Tonya llegará el 23 de febrero (y con buenas críticas hasta el momento). Si a estas alturas no estás empachado de Star Wars, el 25 de mayo (buena fecha) se estrena Solo: A Star Wars Story (spin-off de Han Solo). En agosto habrá acción en abundancia gracias a la sexta película de Misión Imposible y a la nueva de The Predator, y acción superheroica con Ant-Man y La Avispa. Y para echarnos unas risas, Johnny English 3 (espero que se parezca más a la primera que a la segunda parte) el 21 de septiembre y Superlópez el 23 de noviembre.

Espero que este año venga cargadito de buenos momentos y que disfrutemos mucho dentro y fuera del cine. ¡Feliz 2018!

domingo, 24 de diciembre de 2017

¡Felices fiestas!

¿No os estaba felicitando las fiestas del año pasado hace un momento? Pues ya tenemos encima las fiestas de Navidad de 2017. Así que espero que os lo paséis muy bien, que intercambiéis muchos regalos y  amor, y que disfrutéis saltándoos la dieta a base de cosas ricas.


¡Felices fiestas!

viernes, 22 de diciembre de 2017

Bright

Como ya he hablado de mi reciente vicio con Netflix no sorprenderá a nadie que la reseña de hoy sea para una peli de esta plataforma. Voy a comentar mis impresiones sobre Bright, una curiosa película de acción y fantasía protagonizada por Will Smith, estrenada en la plataforma de streaming.

En un mundo en el que conviven humanos, elfos, orcos y otras criaturas, el agente de policía Daryl Ward (Will Smith) es un humano que comparte coche patrulla con Nic Jakobi (Joel Edgerton), el primer policía orco del mundo. Por si la tensa relación entre los dos compañeros y el rechazo que produce un polícía orco fueran poca cosa, todo se complicará cuando esta extraña pareja se tope con una niña elfa y una oscura conspiración llena de violencia y magia.

Ver un orco de uniforme resulta chocante para todos
La idea de una peli fantástica en la que aparecen criaturas imaginarias como orcos o elfos no es nueva para nadie. Sin embargo la idea de ambientar una de estas historias en la actualidad (en vez de utilizar un mundo de aspecto medieval) es un giro de tuerca curioso que hace que esta peli sea especial. La pega es que no explora las posibilidades de este mundo mágico-tecnológico con demasiada profundidad, dejando una sensación de cierto desaprovechamiento (uno se queda con ganas de saber más sobre la historia antigua de este mundo, que se menciona de vez en cuando a lo largo del metraje; o de los teje-manejes de los elfos y sus vínculos con las altas esferas humanas).

Todo el mundo dispara a nuestros protas
La historia es bastante sencilla: no deja de ser la típica aventura de acción de dos polícías envueltos en una conspiración que les supera aunque, eso sí, en esta ocasión la trama está salpicada de seres extraños y magia. En cuanto a los personajes, Smith y Edgerton cumplen adecuadamente con lo suyo, dando vida a una pareja disfuncional bastante convincente pero en la que lo más atractivo es conocer al orco y verle lidiar con los problemas que se derivan de su situación.

En resumen: Bright es fundamentalmente una peli de acción, así que no esperes muchos recovecos argumentales ni mucha profundidad. Pero teniendo esto claro, también es cierto que es una peli entretenida y que se puede pasar un buen rato con ella. Recomendable si no subes mucho tus expectativas.

Lo mejor: Es una peli de acción entretenida y con un puntito curioso.

Lo peor: El actor de doblaje de Will Smith emplea varios laísmos en una escena. La relación entre los dos personajes principales podría haberse desarrollado más.

martes, 12 de diciembre de 2017

Procrastinador en serie

Últimamente tengo mucho que hacer porque me he metido en una supermovida* que me tiene atorado del todo. Sin embargo me he medio enganchado a Netflix y he (des)aprovechado cada momento que he tenido para ver series de esas llenas de cliffhangers. Hoy quiero hacer una brevísima reseña de lo que he visto gracias a ese pozo sin fondo de tiempo libre:

Daredevil. Después de una magnífica primera temporada de presentación, Daredevil ya tiene uniforme definitivo justo a tiempo de combatir a La Mano, una oscura y antiquísima organización secreta de criminales que planean dar su golpe más mortal. Invitados especiales: Elektra (espectacular), Stick y The Punisher.
Lo mejor: Actores, tono, ritmo, historia... Toda la serie es excelente.
Lo peor: El tono adulto va en detrimento de los aspectos más coloridos y espectaculares del género superheroico (pero personalmente no me ha molestado nada).

The Defenders. Los heroes urbanos de Marvel/Netflix (Daredevil, Luke Cage, Jessica Jones y Puño de Hierro) se ven obligados a unir fuerzas para luchar en la batalla final contra La Mano. No se conocen ni se gustan, pero saben que deben colaborar para tener una oportunidad contra la organización y su líder (interpretada por Sigourney Weaver).
Lo mejor: Si has visto las series individuales (sobre todo la de Daredevil, que es donde se presenta a La Mano y sus características principales), te parecerá chulo ver a los héroes juntos.
Lo peor: No tiene gran ritmo ni hay mucha química entre los protas. La serie es prescindible.

Mindhunter. En los años 70 una pequeña unidad del FBI especializada en el estudio del comportamiento inicia un estudio acerca de varios de los criminales más peligrosos del momento.
Lo mejor: La ambientación y el parecido de los criminales de la ficción con los que realmente existieron (buscad en Google y alucinad). Grandes interpretaciones. El desarrollo del prota a lo largo de los episodios.
Lo peor: Se habla de delitos horribles, absténganse personas con estómago sensible (a mi solo con algunas descripciones que daban se me ponían los pelos de punta).

The Punisher. Después de su presentación en la serie de Daredevil, Frank Castle continúa su historia de violencia y desesperación en solitario mientras busca a los responsables de la muerte de su familia. Por el camino descubrirá una conspiración que involucra a altas esferas políticas y económicas.
Lo mejor: Buena interpretación del personaje. Historia interesante y absorbente. Buenos secundarios y villanos temibles.
Lo peor: Probablemente sea inevitable tratándose de Punisher, pero me ha paecido muy violenta y con un punto ultraconservador que a mi no me mola mucho (muy pro-armas y esas cosas).

Helix. Una extraña infección se ha extendido por una vanguardista base científica aislada en el Ártico, así que un equipo de expertos del Centro de Control de Enfermedades se desplazan hasta allí para investigar. Pronto descubrirán que la base oculta más secretos de los que esperaban y que la infección es más peligrosa de lo que imaginaban.
Lo mejor: Aunque en un primer vistazo puede parecer la típica historia de zombis/infectados, el enfoque más propio de la ciencia-ficción que del terror la vuelve más original. Intriga y conspiraciones guays.
Lo peor: Quizá sobra algún que otro enredo sobre ex-mujeres, novias y líos de esos (pero tampoco es que se pongan pesados). Aún no he visto la temporada 2, pero no parece tan chula como la 1.

Stranger Things. Después de que un niño desaparezca, su familia y sus amigos comienzan a buscarlo. Pronto descubrirán que detrás de la desaparición hay un peligro sobrenatural. Mientras tanto una nueva y misteriosa amiga se unirá al grupo.
Lo mejor: Nostalgia ochentera bien llevada. Los niños son muy simpáticos, nada repelentes. Es una historia de terror (con sus escenas oscuras y sus sustillos) pero la presencia de los niños y demás personajes majos del pueblo relajan el ambiente para que no dé tanto miedo.
Lo peor: La temporada 2 ya no sorprende tanto.

Y eso es todo por hoy. Espero que vosotros estéis bien... ¡y que no caigáis en la trampa de ver series! (se tragan un montón de horas). ¡Hasta pronto!

______________________________________
*"Supermovida" es un concepto con copyright de Speedygirl, pero es muy maja y seguro que me deja usarlo. ;P

sábado, 28 de octubre de 2017

Thor: Ragnarok

Recientemente he decidido tomarme un descanso de la actualidad (porque últimamente la actualidad es agotadora) y he ido al cine a ver Thor Ragnarok, la tercera película en solitario del vengador asgardiano de Marvel.

Thor se ha pasado los últimos tiempos combatiendo con enemigos y resolviendo problemas por el universo así que ya le toca regresar a Asgard y poner orden en su propia casa. Pero las cosas se complican con la llegada de Hela, la temible diosa de la muerte, que reclama para sí el trono de la ciudad dorada y envía a Thor a un planeta salvaje y desconocido donde será apresado y esclavizado. El dios del trueno se verá involucrado en una batalla contrarreloj para escapar de sus captores y derrotar a la prácticamente invulnerable Hela.

Thor Ragnarok es una película curiosa. Nada más empezar descubrimos que el tono elegido huye de la grandilocuencia a la que nos tiene acostumbrados el personaje para optar por un estilo que oscila entre lo aventurero y lo cómico. Esto resulta a la vez bueno y malo: es bueno porque garantiza un ritmo ágil y diversión continua, y es malo porque roza demasiado a menudo la tontería y el payaseo. De todos modos, y visto con una perspectiva global, puede decirse que el resultado es bueno. La película entretiene a todos los públicos, cuenta una historia relativamente interesante, presenta personajes carismáticos y fáciles de querer, y hace de Thor un héroe simpático.

Hela es una rival poderosa y despiadada
En lo relativo a los actores, Chris Hemsworth hace un buen trabajo (aunque no sé si se debe a que actúa mejor o a que yo me he acostumbrado a verle como Thor) y esta vez sí que consigue llevarse el protagonismo de la cinta (no como en anteriores pelis, en las que Loki se adueñaba de la función). Tom Hiddleston sigue en su linea, con un Loki muy interesante. Y la revelación ha resultado ser Cate Blanchett que interpreta muy bien a la oscura Hela (aunque tampoco tiene que esforzarse mucho, puesto que el personaje es bastante plano). Completan el reparto Jeff Goldblum interpretando a un villano con una divertida vis cómica y Mark Ruffalo como Bruce Banner/Hulk, que está aceptablemente bien.

Thor tendrá que luchar por la supervivencia de Asgard
En resumen: Thor Ragnarok no es que sea una maravilla, pero es una peli divertidísima si te permites disfrutar con unos cuantos chistes chorras y muy entretenida si te gustan las aventuras espaciales y fantásticas para todos los públicos. Además el film tiene un estilo y una música ochentera que, a ratos, la vuelve ridículamente divertida.

Lo mejor: Villanos molones (todos ellos) a pesar de ser un poco simples. Una aventura entretenida. Un par de referencias divertidas que los aficionados a los cómics sabrán apreciar.

Lo peor: Algún que otro momento cómico que roza el ridículo.

miércoles, 18 de octubre de 2017

Blade Runner 2049

Después de haber visto críticas de lo más diverso me decidí (no sin algunas reservas) a ver esta secuela tardía de Blade Runner, esta vez protagonizada por Ryan Gosling y con Harrison Ford como secundario de lujo.

Han pasado 30 años desde la aventura de Deckard. Los replicantes se rebelaron y fracasaron, y con ellos también se hundió Tyrell, la empresa que los fabricaba. En la actualidad un nuevo genio de la genética ha tomado el lugar de Tyrell y ha vuelto a fabricar estos esclavos artificiales, esta vez más modernos y más obedientes. En este mundo, un oficial replicante trabaja para la policía dando caza a los últimos de su especie que aún se rebelan contra los humanos cuando, investigando un caso, se verá involucrado en una conspiración con la que se sentirá especialmente concernido.

Con tanta gente diciendo que la peli se hace larga, y con Ryan Gosling a la vista (un actor con cierta tendencia a la sosez), la verdad es que mis expectativas sobre esta peli habían bajado considerablemente. Craso error por mi parte puesto que me ha encantado.

Cabe en primer lugar destacar el apartado visual y "ambiental". Blade Runner 2049 está fantásticamente ambientada para trasladar al espectador al futuro oscuro que describía Philip K. Dick en la novela original, pero al mismo tiempo sabe ser innovadora para que nada suene repetitivo respecto a la primera peli. Acompañando al protagonista descubrimos un mundo futuro que envuelve y absorbe al visitante, y que resulta terrible pero hermoso.

Las escenas de acción son breves pero bonitas y motivadas
La trama de la peli, con el estilo noir y futurista de la saga, está llevada con un ritmo pausado que parece que ha sacado de quicio a algunos críticos. A mi sin embargo me parece que todo sucede como tiene que suceder: con una cadencia de los acontecimientos que invita a la reflexión y ayuda a buscar lecturas entrelíneas e interpretaciones personales de lo que ocurre, pero con un buen uso del tiempo que también nos ayuda a empatizar con la manera de ver la vida que tiene el replicante protagonista. Con esto no quiero decir que la peli sea lenta (de hecho yo tuve la sensación de que siempre estaban pasando cosas) pero sí que hay que advertir que no es una peli de acción (aunque tiene algunas escenas de acción estupendamente rodadas y, además, con importancia argumental).

Hay escenas muy potentes visualmente que contribuyen a crear
una atmósfera muy especial
Ryan Gosling lo hace de maravilla. De hecho convierte sus limitaciones en virtudes y da vida a un ser duro, valiente y calmado pero en el que se pueden adivinar profundos sentimientos cuando se le sigue con atención. También es notable el desempeño de Ana de Armas, eso sí, en un papel más sencillo y amable, y el de Sylvia Hoeks, con un personaje tan capaz de provocar empatía como de provocar terror. Por desgracia el punto débil ha resultado estar en Harrison Ford, que no logra alcanzar el nivelazo que esta vez tienen Gosling y la mayoría de los demás intérpretes.

En resumen: gran película que parte del universo Blade Runner de la primera parte pero lo amplía y explora de manera novedosa y atractiva. Además cuenta una historia intrincada e interesante, llena de mensajes y recovecos filosóficos para que el espectador los rellene a su manera y, en todo caso, con una espléndida trama policíaca. Muy recomendable.

Lo mejor: La ambientación. Trama de investigación cargada de matices que te deja pensando después de salir del cine. Muy bien Ryan Gosling.

Lo peor: Un decepcionante Harrison Ford.

lunes, 2 de octubre de 2017

Negocios poco saludables

Echadle un ojo a esta viñeta de Laura Pacheco para la campaña No es sano. Los precios de los medicamentos están sufriendo una escalada insostenible (e injustificable) en todo el mundo, lo cual supone una seria amenaza para la salud pública. 


viernes, 15 de septiembre de 2017

Un mundo salvaje

Últimamente ha llegado a mis manos un cómic muy especial del que quiero hablaros. Se titula Aldebarán y está guionizado y bellamente dibujado por el historietista brasileño Leo.

Aldebarán cuenta la historia de los colonos del planeta Aldebarán 4, abandonados allí por los terrícolas hace más de 100 años. Durante este tiempo los colonos han formado ciudades y se han organizado para crear una nueva sociedad autosuficiente en este nuevo mundo que bulle de exóticos animales y plantas. En este contexto dos jóvenes de pueblo se verán envueltos en una gran aventura que les llevará a conocer enigmáticos personajes, a luchar contra las altas esferas del gobierno opresor de la colonia y a investigar el misterioso tesoro que esconde el planeta.

Aldebarán es una historia de ciencia-ficción poco corriente. Se aleja de la parafernalia clásica del género, caracterizada por las tecnologías imposibles y los futuros extraños, y se centra en mostrarnos un entorno natural muy original, exhuberante y atractivo. La ecología, la vida rural y la exploración se converten en motores fundamentales de la narración, ayudados por el espectacular dibujo de Leo. Con un asombroso nivel de detalle, el autor presenta personajes singulares que se desenvuelven entre animales imposibles y paisajes hermosos llenos de playas, selvas, mares, etc.

Estructura de página bastante sencilla pero
con dibujo detallado y mucha información.
Quizá el punto débil de la obra se encuentre en el guión. No es que la historia sea aburrida, de hecho cuenta una aventura muy interesante que engancha enseguida al lector y le invita continuamnte a seguir descubriendo el planeta y sus misterios. Sin embargo se nota cierta falta de destreza en algunos diálogos y en la sucesión de algunas situaciones. Hay momentos en que las subtramas románticas se alargan más de la cuenta o surgen de manera precipitada, otras veces ocurren "casualidades" demasiado oportunas o se explicitan más de la cuenta situaciones o pensamientos que podrían quedar claros sin tanta explicación. Nada de esto es suficiente para estropear una historia tan interesante y tan bonita, pero si se hubieran pulido estos extremos hubiera quedado una obra maestra.

En resumen, Aldebarán es un cómic para aquellos que sepan disfrutar de la belleza de esta naturaleza imaginada, para los que no tengan inconveniente en adentrarse en un cuento en el que prima la exploración y la investigación sobre la acción, y para los que aprecien un ritmo narrativo más propio del cómic europeo que del americano.

Lo mejor: El bonito y detallado dibujo de animales, paisajes y personajes. La intrigante historia de fondo.

Lo peor: Más deux ex machina (casualidades en el guión) de lo que hubiera deseado.


Nota: Aldebarán forma parte de una trilogía de tres libros semi-independientes: Aldebarán, Betelgeuse y Antares.